Меню

GraberBot ver. 0.9.9

NewsNetBot

Пузырь бумажной нефти


Фото: Виктор ДРАЧЕВ / ТАСС

На протяжении нескольких недель цена на нефть марки Brent ведет себя неспокойно: после октябрьского скачка вверх сейчас она еще более резко идет вниз. Если в октябре баррель нефти стоил 85 долларов, то сейчас колеблется на уровне около 65. Вечером 13 ноября произошел самый резкий обвал — стоимость барреля за один день рухнула почти на 7%, то есть на 5 долларов. Эксперты объясняют происходящее введением американских санкций против Ирана и рассказали «Новой», что значит такое колебание в цене для российского рынка.

Вечером 13 ноября ОПЕК опубликовала свой ежемесячный доклад, который гласит, что в 2019 году мировой спрос на нефть при наличии избытка предложения окажется ниже предыдущих ожиданий. Именно эта публикация, как говорят эксперты, стала своеобразным «триггером» для котировок.

Напомним, в начале октября цена на нефть выросла до 85 долларов за баррель, что произошло в ожидании скорого дефицита из-за санкций со стороны США на экспорт иранской нефти. Но затем стало известно, что Россия, Саудовская Аравия, а также американские производители сланцевой нефти нарастили добычу, компенсировав возможный ущерб. В то же время поставки иранской нефти не прекратились окончательно из-за исключений, которые Вашингтон сделал на 6 месяцев для восьми крупнейших покупателей, в том числе для Китая и Индии. Аналитики сейчас связывают падение цены на нефть с возможным переизбытком предложения. К тому же 14 ноября ОПЕК помимо публикации доклада заявила о необходимости сокращать добычу — снижение добычи может составить до 1,4 млн баррелей в сутки. Против этого категорично высказался Дональд Трамп, он написал в Twitter: «Надеюсь, Саудовская Аравия и ОПЕК не будут сокращать добычу. Цены на нефть должны быть намного ниже, исходя из предложения».

Россиянам надеяться на то, что цены на бензин от падения цены на нефть уменьшатся, не стоит. Вице-премьер Дмитрий Козак заявил, что «нефть не подешевела еще до такой степени, чтобы на внутреннем рынке по действующим ценам стало выгодно продавать». И беспокоиться, по мнению Козака, незачем: «Кризиса нет. В случае если на мировых рынках нефть упадет до 12 долларов, вот тогда будет настоящий кризис».

Владимир Лящук, ведущий аналитик Промсвязьбанка:

— В перспективе мы ожидаем, что котировки вскоре вернутся к отметке выше 70 долларов за баррель, и этому будет способствовать решение «ОПЕК плюс», которое может быть принято 6 декабря, — о сокращении добычи нефти на 1,4 млн баррелей в сутки. Это позволит в 2019 году вернуть котировки к прежним уровням.

Если решение о сокращении будет принято, в первом полугодии следующего года мы ожидаем дефицит. Соответственно, котировки до конца года могут вернуться на уровень выше 70, но в следующем году вероятно снижение в районе 63 долларов, и это будет среднегодовая цена, поскольку добыча нефти в Штатах будет увеличиваться. Соответственно, в конце 2019 года на рынке уже будет профицит. В то же время существует менее вероятный сценарий — уход котировок ниже 60 долларов за баррель, и это будет значить, что рынок не ожидает достижения соглашения. Но мы считаем такой вариант менее вероятным.

Конечно, при снижении котировок нефти рубль ослабевает. Однако согласно нашим прогнозам, если нефть будет возвращаться выше 70 долларов за баррель — это поддержит рубль. Что касается цен на бензин, текущий уровень, который есть сейчас — в районе 70 долларов, — слишком высокий, чтобы он вдруг мог привести к значимому снижению цен на бензин на внутреннем рынке.

Марсель Салихов, руководитель экономического департамента Института энергетики и финансов:

— Обычно таких резких скачков не происходит, это достаточно редкая штука. Факторы, которые способствовали снижению, складывались на протяжении последних нескольких недель. Пришла новость по Ирану: что некоторым странам предоставили возможность покупать иранскую нефть спокойно, без санкций. Сначала же были ожидания, что 4 ноября наступает, и США все ограничивают, а они предоставили широкому набору стран такую возможность. Конечно, понятно, что объемы они сильно ограничивают, сейчас будут закупать гораздо меньше, чем раньше. Но это была новая информация, на которую рынок особо не отреагировал, — снижение экспорта иранской нефти будет не таким большим, как изначально всем казалось. С другой стороны, заседание «ОПЕК плюс» никаких новостей не принесло. Это те факторы, которые способствуют снижению, но рынок на них тогда особенно не отреагировал. Обычно нефть торгуется таким образом, что в определенные дни происходят скачки, а потом на протяжении нескольких недель больших колебаний нет.

Михаил Крутихин, партнер консалтингового агентства RusEnergy:

— Накопился пузырь из излишних вложений в бумажную нефть. Пузырь должен был лопнуть, вот он и лопнул — за один день продали больше чем на 50 млрд долларов различных бумажных баррелей, фьючерсов, форвардов. Стало понятно, что ОПЕК не собирается понижать добычу, что в Ливии все нормализуется, в ровном положении Венесуэла, никто с рынка уходить не хочет, а спрос не растет так, как хотелось бы. Нужно было это сливать, получилось как дернуть ручку и слить все, что не нужно.

Осознание того, что это произойдет, начиналось еще 4 октября, когда нефть вышла на пик — 86 долларов и почти 40 центов за баррель. И вот постепенно, в течение всего октября, шло понижение, и потом прорвало.

Цены на российский бензин не имеют никакого отношения к цене нефти на мировых рынках. Цена на российский бензин определяется жадностью правительства. Сколько правительство будет повышать налоги, столько будет повышаться цена на бензин.


источник

Не время менять имена

Эта история получила широкий резонанс из-за Егора Летова, его именем хотели назвать омский аэропорт. Сейчас уже ясно, что не назовут, и слава богу, можно только порадоваться. Летов — гений, но он по определению вне институций и вне систем. Это как лондонский аэропорт имени Сида Вишеса, музыканта «Секс Пистолз», Sid Vicious Airport. Вишес, конечно, герой и легенда, но есть и другие способы увековечить его, например, назвать в его честь психиатрическую лечебницу.

Интернет-конкурс «Великие имена России» затеяли по инициативе Общественной палаты РФ еще в октябре, сейчас он в самом разгаре. Речь идет о переименовании аж 45 российских аэропортов по всей территории страны — от Москвы до Владивостока и Магадана. Люди голосуют, уже есть короткий список.

Это мировая практика — увековечивать таким образом национальных героев и гениев. В Нью-Йорке — аэропорт имени Кеннеди, в Стамбуле Ататюрк, в Париже де Голль, в Праге Гавел. Но это политики, а есть и менее официальные, общечеловеческие варианты: Феллини, да Винчи, Экзюпери, Лист, Армстронг.

А теперь сравним с нашими. За редкими исключениями российские аэропорты названы без особой выдумки: аэропорт Уфы — Уфа, Сургута — Сургут и так далее. Есть, правда, недавно построенный Платов в Ростове — в честь атамана Платова, Гагарин в Саратове и Карамзин в Ульяновске. Но таких примеров немного. И до сегодняшнего момента никто с гражданами в этом вопросе особо не советовался, просто называли и все. Героев назначало начальство.

«Великие имена», с одной стороны, затея чисто формальная. Ведь ясно, что никто не позволит назвать аэропорт именем Навального или Чикатило, даже если за Чикатило с Навальным проголосует большинство населения. Демократия имеет свои пределы. С другой стороны, это тест: а есть ли у нас вообще что-то общее, есть ли имена, на которых мы сходимся? Или общество расколото до такой степени, что к консенсусу прийти нереально?

Реально. Давайте посмотрим, за кого голосуют люди.

В Анадыре лидирует космонавт Павел Виноградов, уступают ему чукотская поэтесса Антонина Кымытваль и писатель Юрий Рытхэу. Все-таки космос важнее литературы.

Похожая картина в Анапе. На первом месте летчик-испытатель Владимир Коккинаки, на третьем актриса Клара Лучко. Зато Архангельск оказался абсолютно гуманитарным городом. Лидируют Ломоносов и писатель Федор Абрамов. Еще отраднее картина в Астрахани: там художник Кустодиев обогнал Петра Первого!

Но, в конце концов, это личное дело астраханцев и архангелогородцев. А вот чьим именем назовут аэропорты Москвы и Питера, через которые проходит большинство международных рейсов, волнует всех. У Шереметьево, судя по конкурсу, большие шансы стать Пушкиным, у Домодедово — Ломоносовым (насчет этой фигуры, видимо, действительно существует консенсус), но есть вариант — Евгений Примаков, за которого тоже проголосовало немало. Пулково, возможно, будет называться Петр Первый, тут тоже консенсус (его любят и в Воронеже, например). Хотя обсуждались самые разные варианты, многие хотели бы назвать Пулково коротко и ясно — Виктор Цой.

Радует, что среди кандидатур не было ни Сталина, ни Берии, ни Ивана Грозного, ни Брежнева. Это отрадно, если вспомнить результаты другого конкурса, «Имя России». Помните, за кого тогда голосовала аудитория канала «Россия»? Ленин, Сталин, Столыпин. А ведь прошло всего десять лет. Хочется верить, что за это время нравы смягчились, но я думаю, произошло другое: изменилась атмосфера в обществе. Сталинисты остались сталинистами, просто сегодня в этом не совсем удобно признаваться. Это как минимум — несовременно. У сталинистов проблема, им тоже необходим ребрендинг.

Собственно, в этом и сюжет конкурса, его главная коллизия. Настало ли время менять имена, как пел когда-то Кинчев, или еще рано? А если да, то на какие?

В списке почти нет персонажей, именем которых нельзя было бы назвать аэропорт 30 и даже 40 лет назад. Менделеев, Жуков, Бажов, Суворов. Могли бы так называться аэропорты в 1980-х или 1970-х? Да запросто. Как будто не было в стране ни 1990-х, ни нулевых.

Исключения есть. Например, Хворостовский, его именем предлагают назвать аэропорт в Красноярске. Но пока он уступает Сурикову, правда, обгоняет Астафьева. Упомянутый уже Летов не выдержал конкуренции с Карбышевым и Туполевым. Мелькнул Шнуров, мелькнул Лагутенко.

30 ноября будут объявлены результаты, и переименование начнется. Не так важно, кто выиграет, это же не спорт. Важно другое. Конкурс в очередной раз показал уровень консерватизма в стране. Даже в таком безобидном вопросе, как переименование аэропортов. Как только надо что-то решить, предложить что-то новое, мы отходим на заранее подготовленные позиции. К Пушкину и Гагарину.


источник

Просроченные жизни


РИА Новости

Большая часть медикаментов (более чем на 200 миллионов) — из поставки Минздрава России по федеральной программе «Семь высокозатратных нозологий». Эта программа обеспечивает бесплатными лекарствами больных раком, рассеянным склерозом и другими тяжелыми заболеваниями, а также пациентов, перенесших трансплантацию органов или тканей.

Шока новость не вызвала, потому что питерский комитет по здравоохранению отреагировал моментально: «Возврат лекарственных препаратов поставщику в связи с невостребованностью не предусматривается контрактами. Они оказались не востребованы из-за появления более эффективных препаратов того же действия, а также из-за возникновения тяжелых побочных реакций».

В комментарии также говорится, что лекарства для льготников закупались с 2008 по 2017 год и накапливались в карантинной зоне фармацевтической базы годами. Вывезти их было невозможно, так как «отсутствует законодательная база по порядку списания лекарственных препаратов». Короче, действовали питерские чиновники строго по букве закона. Точка.

Логика официального ответа питерского минздрава обнаруживает явление немыслимое — в России тяжелобольные люди массово отказываются от бесплатных лекарств. Иногда, правда, квартиры продают, чтобы спасти близкого человека. В благотворительные фонды стучатся с последней надеждой. Все круги ада проходят, если пытаются лечиться бесплатно, то есть по гарантии Конституции.

А лекарства бесплатно не берут. Даром не надо.

И еще вот что непонятно. Лекарства не становились просроченными в одночасье, на следующий день после тендера. То есть на складе в Питере месяцами, а может, и годами хранились и приходили в негодность препараты, которыми можно было спасти или продлить чью-то жизнь.

Практически десять лет в центре города тихо таяли в ангарах шансы победить болезнь у тысяч людей. Знай они об этом — взяли бы штурмом склад.

Если забить в поисковой строке «Гугла» фразу «Купить иматиниб», средняя оптовая цена которого за единицу препарата составляет более 25 тысяч рублей, то на форумах можно обнаружить записи, сделанные практически под копирку:

«Удалили опухоль в мае. Проживаю в Новосибирске. Столкнулся с проблемой покупки иматиниба, так как только в конце сентября (через четыре месяца) удалось получить через поликлинику. В поиске помогли друзья в Москве».

«Я из Московской области, 35 лет. Диагноз поставили в августе 2016 г., была резекция желудка. Быстро вырезали и отправили домой к участковому онкологу. Только через полгода, в марте 2017-го, прописали иматиниб, по 400 в сутки».

Эти две записи (а на самом деле, подозреваю, их может быть и сотни) от больных людей, которые препарат иматиниб ждали месяцами и на побочные явления не сетовали, а готовы были терпеть их ради шансов на облегчение болезни.

Но вот минздрав считает, что препарат ушел на «лекарственное кладбище» из-за массовой невостребованности у пациентов.

Характерно, что питерский фармсклад имел все шансы и дальше пухнуть от просроченных лекарств, если бы граждане не забросали прокуратуру многочисленными жалобами на отсутствие в аптеках льготных препаратов и отказы врачей выписывать на них рецепты. Выяснилось, что на отсроченное обслуживание за три месяца в городе было поставлено 670 рецептов.

А отсроченный рецепт — это не отложенный спрос. Нельзя три месяца уговаривать больной организм дотянуть до лучших времен. Для некоторых эти «лучшие времена» так и не наступают.

В октябре в Саратове от осложнений диабета умерла 28-летняя Ольга Богаева. Ей на протяжении восьми месяцев не выдавали льготные лекарства. По всей стране подобных примеров десятки тысяч. Не все с фатальным исходом, но все с непоправимым вредом здоровью в связи с прерванной терапией.

Но это все не в счет. Главное — сделать все по инструкции, которая написана и утверждена теми, кому нет необходимости экономить на здоровье. Зарплаты позволяют.

Просроченные лекарства на миллионы рублей, как и тысячи тонн раздавленной бульдозером еды, попавшей в разряд «санкционки», — это все про хроническую бомбежку Воронежа.

К слову сказать, правительство запланировало выделить на борьбу с раком 330 миллиардов рублей в ближайшие три года. И все они наверняка тоже будут потрачены по безупречно составленным нормативам.


источник

Питательная ценность тюрьмы

Бюджет уголовно-исполнительной системы сокращается, и поэтому ФСИН экономит на самом очевидном — на питании заключенных. Сейчас на это предусмотрено 72 рубля в день (без учета усушки и утруски), в будущем году эта сумма сократится до 68 рублей, хотя совсем недавно было больше ста.

Цифры известные, и по большому счету все равно, сколько они там выделяют на питание. С учетом повальных двойных и тройных бюджетных закупок, практикуемых во ФСИН, с учетом банального и тотального воровства в условиях полной бесконтрольности — можно выделять хоть 100, хоть 200 рублей, с питанием лучше не будет.

С воровством все понятно, а про двойные-тройные бюджетные закупки надо объяснить.

Например, мы в «Руси Сидящей» рассматривали закупки одного из управлений ФСИН: колонией закупается рыба мороженая с головой и хвостом. В колонии эта рыба обрабатывается (при полном отсутствии соответствующего цеха и промышленных морозильных установок). Обрабатывается якобы путем отрубания головы и хвоста. Пере­продается по другой цене (дороже, как обработанная) другому учреждению УФСИН. Везде в этой цепочке происходит закупка за счет бюджетных средств.

Или, например, в июле в Сибири объявляется тендер на закупку рассады помидорной, в августе рассада якобы привозится на поля, в сентябре собирают урожай. После чего управление ФСИН закупает помидоры зеленые бочковые. Все удовольствие — за счет бюджета.

Но вот в свежем выступлении замдиректора ФСИН Валерия Максименко в эфире «Эха Москвы» содержится еще одна интересная деталь. Помимо пресловутых 72 рублей в день на питание, Максименко сообщил, что меню заключенных весьма сбалансировано и разработано с учетом всех новаций, а также гендерных, возрастных и региональных особенностей. «Мы наняли хороших специалистов, которые заканчивали Тимирязевскую академию, которые провели расчет, составили компьютерную программу, которая полностью дает расклад — какому региону сколько надо на питание больных, женщин, детей и сколько это будет стоить», — сказал Максименко, пояснив для примера, что по медицинским показаниям мужчине требуется ежесуточно 3200–3300 кило­калорий.

Это очень любопытно. В особенности хотелось бы узнать, сколько стоила эта компьютерная программа из Тимирязевской академии. В принципе в России немало специалистов и институтов, которые занимаются питанием. Есть Институт питания Российской академии медицинских наук. Есть факультеты общественного питания в Санкт-Петербургском политехническом университете, в Белгородском исследовательском университете, в Дальневосточном университете, в Казанском исследовательском технологическом университете, в Южно-Уральском университете, в Плехановском институте и т.д. А вот Тимирязевская академия совсем не про это. Здесь занимаются агрономией, почвоведением, зоотехнией, садоводством и ландшафтной архитектурой, а также готовят товароведов и специалистов по хранению овощей. Здесь занимаются животными и растениями, а не устройством человеческого пищевода и организма в целом. Про барана здесь знают, наверное, лучше всех в России. Но не про человека.

Хотя, конечно, это придирки — у нас не то что питанием, у нас перевоспитанием оступившихся людей занимаются люди в погонах: опера, кинологи или инструкторы отдела режима.

И вот так у них все: хотят спросить про человека — а спрашивают про барана.


источник

Предложили ничью

5 ноября 2017 года в Ингушетии было совершено нападение на пост ДПС «Волга-17». В результате взрыва пострадали несколько сотрудников полиции, двое боевиков погибли. Вскоре после этого события, 14 ноября, сотрудниками республиканского центра по противодействию экстремизму был арестован Альберт Хамхоев, 9 ноября вернувшийся со спортивных сборов в Москве. Как выяснилось позже, поводом для задержания стал факт знакомства Альберта Хамхоева с участником подрыва поста — тренировались вместе. В доме семьи Хамхоева прошел обыск, во время которого ему — и это позже подтвердилось в суде — был подброшен пистолет. Из дома боксера забрали в ЦПЭ, где в течение нескольких суток подвергали изощренным пыткам, требуя признательных показаний. Но Хамхоев стоял намертво: «В тот день я отсутствовал в республике, к событию не причастен». В итоге в обвинении осталась только ст. 222 УК РФ — «Незаконное хранение оружия».

Адвокаты «Комитета против пыток», которых привлекли родители молодого боксера, зафиксировали множественные травмы, полученные их подзащитным в ЦПЭ, и эти травмы подтвердил уполномоченный по правам человека в Ингушетии Джамбулат Оздоев. В марте 2018 года адвокаты добились освобождения Хамхоева из СИЗО — под домашний арест. Также им удалось добиться возбуждения уголовного дела по факту пыток в отношении Хамхоева. Пока в этом деле единственный подозреваемый — сотрудник ингушского ЦПЭ Андрей Овада. Он находится под подпиской, а остальные до сих пор считаются «неустановленными сотрудниками».

Что же касается дела против самого Хамхоева, то весь ход расследования и в дальнейшем судебного следствия показал, что предъявленное ему обвинение весьма сомнительно. В суде одно за другим прозвучали несколько разрушительных для обвинения показаний. Так, сотрудник ЦПЭ, которому поручили вести видеосъемку задержания, рассказал, что, прибыв на место, получил от руководства указание стоять и ждать за закрытыми воротами, и снимал происходящее лишь в момент, когда Хамхоев уже стоял на вытяжке, под дулами автоматов у забора, а из-за пояса у него торчал пистолет.

Свидетели из числа соседей подтвердили, что слышали, как Хамхоев кричал: «Папа, что мне делать, они хотят подбросить мне пистолет».

Наконец, свидетель Тимур Албаков (ныне — бывший сотрудник ЦПЭ) на голубом глазу сообщил суду, что получил от своего руководителя Ибрагима Эльджаркиева прямое указание подбросить Хамхоеву пистолет, чтобы создать повод для его задержания.

Все это складывалось в такую картинку, из которой никак не вырисовывалось, что Альберт Хамхоев — преступник.

Между тем дело против боксера рассматривалось на фоне другого судебного процесса, против другого Хамхоева, Тимура, однофамильца Альберта. Тимур Хамхоев до 2016 года руководил республиканским ЦПЭ, и там регулярно пытали людей. Летом 2015-го в ингушском ЦПЭ от пыток умер задержанный. Это был громкий случай, однако он легко бы сошел руководителю ЦПЭ с рук, если бы он не вошел в клинч с местной ФСБ. И тут уж борцу с экстремизмом, а также шести его коллегам припомнили все жалобы на пытки, накопившиеся за последние лет десять. Получилось огромное уголовное дело. А в местном ЦПЭ в связи с этим приговором поменялись элиты, однако, как мы видим, методы остались прежними. И оправдание спортсмена Хамхоева совсем не пошло бы на пользу репутации ЦПЭ. Тем более за его спиной не стояло такой мощной группы поддержки, как та, что обеспечила посадку его однофамильца.

И вот Назрановский городской суд принял соломоново решение: назначить Альберту Хамхоеву полтора года условно. Получилось, что вроде как и прокуроры со следователями не даром свой хлеб ели, но и замученный и униженный Хамхоев не должен остаться в обиде.

Но ни адвокаты КПП, ни сам Хамхоев не были согласны с такой трактовкой понятия о справедливости. Они подали апелляционную жалобу, требуя отменить приговор. И их желание, апеллирующее к такой эфемерной ценности, как честное имя, очевидно, поставило ингушский суд в тупик: первое заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не состоялось по причине самоотвода судьи Саварбека Цечаева. Теперь дело поступило на рассмотрение к судье Оздоеву.

Речи защитников Альберта Хамхоева заняли около 40 минут, прокурор же ограничился ровно 11 словами: «Приговор прошу оставить в силе, в удовлетворении ходатайства защиты отказать».

Судья Оздоев, председательствовавший в процессе, принял изящнейшее казуистическое решение. Постановив удовлетворить ходатайство защиты «частично», он снял с Альберта Хамхоева полтора года условного наказания, засчитав дни, проведенные юношей в СИЗО. Однако судимость, которая так тяготила парня, суд ему оставил.

Альберт теперь сможет вернуться в Москву и продолжать строить свою спортивную карьеру. Непонятно только, сможет ли он вернуться к самому себе прежнему, не испытавшему пытки, не пережившему соприкосновения с извивающимся правосудием.


источник

Гореть в Раю


FR34727 AP / Associated Press / East News

Масштабы возгорания в последние две недели вышли на рекордный уровень одновременно с числом погибших. Пока объявлено о смерти 50 человек. Более 20 миллионов американцев оказались в зонах, где был введен красный, наивысший уровень опасности. Свыше четверти миллиона были эвакуированы.

Быть калифорнийцем

Сюрреалистическая картина: на дворе XXI век цифровых технологий и глобальных коммуникаций, но власти самого богатого и населенного штата Америки, полиция, пожарные, спасатели вторую неделю не могут нейтрализовать огненную стихию. Но справедливости ради, если бы не чрезвычайные меры, жертв и разрушений было бы гораздо больше.

С вертолетов сбрасывают цистерны с водой, а также специальную красную жидкость — суспензированную смесь из набора солей, воды, загустителя и красителей. Она называется Phos-Chek или Fire-Trol. Такая смесь подавляет пламя намного эффективнее обычной воды и, кроме того, при попадании на некоторые материалы лишает их горючих свойств.

По данным Управления лесов и противопожарной безопасности Калифорнии, на данный момент общая площадь выжженной земли составляет 6749,57 квадратных километра. Сухая погода и сильный ветер способствуют распространению огня. Сумма ущерба пока оценивается в 3 миллиарда долларов, включая 1,4 миллиарда расходов на тушение огня. Только на севере штата огнем уничтожены полностью или частично свыше 8 тысяч строений. Спасатели предупреждают: число жертв возрастет.

Что характерно для Америки — в минуты массовых бедствий моментально включается массовая помощь добровольцев-волонтеров. Калифорнийский миллиардер Говард Лейт, потерявший в огненной стихии большую часть своих виноградников, предоставил яхту стоимостью в десятки миллионов долларов и с помощью волонтеров доставил в сгоревшие районы 3 тысячи бутылок с водой, 100 галлонов горючего, пакеты с закусками, лопаты и даже питание для домашних животных. Ландшафтный дизайнер Джерардо Баутиста, с 1985 года работавший в «лучших домах Калифорнии», собрав команду помощников, тушил пожары на опустевшем курорте Малибу. «Я спас дом Энтони Хопкинса. Вся моя жизнь прошла здесь. Дома этих людей — для меня как родные», — заявил он местной газете.

Рост пожаров в Калифорнии давно был предсказан учеными, назвавшими причины: потепление климата и наличие огромных площадей сухого леса (к началу этого года на территории штата экологи насчитали 129 миллионов мертвых деревьев — рекордная цифра). «Лесные пожары начинаются внезапно и растут с лихорадочной скоростью. Отслеживать непредсказуемые движения огня и ожидать распоряжений властей спешно покинуть дом — значит быть настоящим калифорнийцем», — пишет «Нью-Йорк таймс».

Звезды тоже «горят»

Три крупных очага пожаров одновременно охватили и север, и юг. Наиболее сильно пострадал городок в Северной Калифорнии с символичным названием Парадайс (Рай). Бессчетное число раз журналисты написали, что в этот Рай пришел ад. В понедельник спасатели нашли в сгоревших обломках еще 13 тел. 48 человек, погибших в Парадайсе, — рекордный показатель числа жертв одного пожара. Прежний результат — 29 погибших в Лос-Анджелесе в пожаре 1993 года.

Еще два пожара в Южной Калифорнии затронули район Лос-Анджелеса и округ Вентура. Огонь распространялся в сторону Тихого океана и угрожал прибрежным районам, в том числе курорту Малибу. Телеканалы крутят сейчас видео, снятое одной из местных жительниц, спасшейся в последнюю минуту. Ребекка Хаккетт едет по шоссе, со всех сторон охваченному огнем, и отчаянно молится о спасении.

В самом богатом штате страны проживает примерно 80 миллиардеров и 660 тысяч миллионеров — мировой рекорд. От огня пострадали и звезды шоу-бизнеса. Светская львица, звезда реалити-шоу Ким Кардашьян вместе с мужем-рэпером Канье Уэстом и сестрами спешно эвакуировались, у них был всего час на сборы. Малибу покинули актеры Алисса Милано, Орландо Блум, певицы Шер и Леди Гага, режиссер-оскароносец Гильермо дель Торо. Сгорели элитные дома Джерарда Батлера, сыгравшего, кроме прочего, царя Леонида в фильме «300 спартанцев», канадского музыканта Нила Янга, певицы и актрисы Майли Сайрус. Сайрус очень рада, что спаслись от огня ее пять лошадей. Актер Чарли Шин через твиттер просил срочно сообщить что-нибудь о судьбе родителей, с которыми была потеряна связь. Позднее отец Чарли, Мартин Шин, сообщил, что они с женой в безопасности.

Основатель и солист группы Limp Bizkit Фред Дёрст в инстаграме с юмором прокомментировал потерю дома, разместив соответствующее фото: «Ты просыпаешься, а дом сгорел, но все же удалось спасти стул, термос и ракетку». Нил Янг был не столь благодушен, на своем сайте он раскритиковал президента за отношение к проблеме глобального потепления: «Калифорния страдает не из-за плохого лесного хозяйства, как это хотел бы представить нам Д.Т. (наш так называемый президент). Мы страдаем от изменения климата, экстремальные погодные условия и продолжительная засуха — это часть процесса».

Пожар как политическое оружие

Не слишком верящий в глобальное потепление и распорядившийся вывести Америку из Парижского соглашения по борьбе с климатическими изменениями, президент Трамп осерчал на калифорнийские власти и написал в своем твиттере: «Если правильно управлять лесами, мы можем положить конец разрушениям, которые постоянно происходят в Калифорнии. Поумнейте!» Президент пригрозил, что федеральные власти перестанут выделять миллиарды долларов на поддержание лесов, где «из-за грубого нарушения контроля потеряно столько жизней!».

Губернатор штата, представитель Демпартии 80-летний Джерри Браун, вернувшийся на эту должность после рекордного 28-летнего перерыва, назвал причиной пожаров «климатические изменения». Для американских демократов — это одна из важнейших тем политической повестки дня. Барак Обама, Хиллари Клинтон, Джон Керри уделяли ей массу времени. Бывший вице-президент Эл Гор стал нобелевским лауреатом, «открыв» миру неизбежность глобального потепления. А губернатор, обвиненный в «недостаточном уме», ответил президенту так: «Мы можем сделать все возможное, управляя лесами, но это не отменяет глобального потепления. Те, кто это отрицает, определенно вносят свой вклад в трагедии, которые мы наблюдаем сейчас и будем видеть в дальнейшем».

Как бывает при непростых отношениях между федеральным центром и богатейшим штатом, пожары стали новым поводом для политической борьбы. Трамп выступает против ужесточения экологических норм, глава Калифорнии — за борьбу с глобальным потеплением. Но эксперты говорят, что в реальности все сложней и прозаичней. Оба неправы: и Трамп, и Браун.

Калифорнийцы продолжают строить дома в зонах повышенного риска, там, где сильные ветра моментально «раздувают из искры пламя», а неосторожность человека приводит к тому, что эти искры постоянно вспыхивают. Заросшие калифорнийские леса — результат столетней практики пожаротушений, а также бывших лесозаготовок, проложивших дорогу плотным рядам молодых деревьев, плюс климат — засухи и сильные ветра. В сумме эти факторы делают угрозу массивных возгораний неизбежной. Специалист по пожарам Джон Кили из Геологической службы США отмечает, что государство должно обратить внимание на две вещи: необходимо объявить «пожарные зоны» штата, где запрещено строительство и проживание, а также сократить количество очагов возгорания. Со вторым — сложнее. Причинами пожаров могут стать сбитые линии электропередачи, неисправная искрящая техника или палы — сжигание сорняков в жаркую, ветреную погоду. Исследование Кили показало, что в округе Сонома возле Сан-Диего причины 99% лесных пожаров связаны с деятельностью человека.


источник

Плохой хороший сценарий


EPA

В среду днем британский кабинет министров заседал больше пяти часов — и одобрил черновик сделки по Брекситу, накануне согласованный Великобританией и Евросоюзом после месяцев мучительных переговоров. Сделку активно приветствуют в Евросоюзе, но в Великобритании она, похоже, никому особо не нравится. Лондону пришлось пойти на серьезные уступки, и теперь Брексит получается совсем не тем, что представляли себе его сторонники, голосуя на референдуме. На очереди саммит Евросоюза, а потом голосование в британском парламенте. И не факт, что это голосование сделка переживет.

Главные проблемы

29 марта Великобритания выходит из Евросоюза, тем самым полностью меняя расстановку сил в регионе. Объединяясь в Евросоюз, страны продумали механизмы интеграции и взаимодействия, а вот правил на случай, если один из членов решит выйти, заранее не было. В случае с Великобританией их пришлось писать с нуля. Самые глобальные изменения после Брексита касаются: передвижения граждан — между Великобританией и Евросоюзом вновь появляется граница; движения товаров и услуг — Великобритания намерена выйти из единого рынка и Таможенного союза, с тем чтобы заключать самостоятельные торговые соглашения с разными странами мира без оглядки на правила ЕС; различных аспектов оборонной политики, безопасности, экологии — тут особых проблем нет, поскольку обе стороны обещают сохранить тесное взаимодействие; границы между Северной Ирландией и Республикой Ирландия. Последний пункт — главный камень преткновения в переговорах.

Пока и Великобритания, и Ирландия входят в Евросоюз, граница между Северной Ирландией и Республикой Ирландия существует чисто номинально, никак не мешая беспрепятственному перемещению людей и товаров. Выходя из Евросоюза, Великобритания забирает Северную Ирландию с собой. Возвращение границы рискует вызвать социальный конфликт и сильно осложнит торговые отношения между двумя частями острова.

По сути, окончательное решение вопроса Ирландии с самого начала договорились отложить на потом. Переходный период, связанный с Брекситом, продлится до декабря 2020 года. За это время Великобритания и Евросоюз должны подписать соглашение о свободной торговле, которое ликвидирует необходимость в жесткой границе для перемещения товаров. Для передвижения людей будет организован мягкий пограничный режим. Вопрос в том, как и на каких условиях пережить этот переходный период.

Уложились в сроки

Атмосфера вокруг переговоров становилась все более нервной с начала осени. И Тереза Мэй, и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, и главный переговорщик по Брекситу от Евросоюза Мишель Барнье не раз заявляли, что вот еще чуть-чуть — и сделка будет готова.

При этом все понимали: переговоры не могут длиться бесконечно. В сентябре специальный саммит ЕС ориентировочно запланировали на ноябрь, но еще в начале этой недели казалось, что сроки неизбежно будут сорваны. В выходные стало известно, что Евросоюз отверг очередное предложение Терезы Мэй по ирландскому вопросу. Все больше политиков заговорили о вероятности выхода без сделки — самом плохом сценарии. Одновременно зазвучали голоса сторонников повторного референдума. В частности, эту идею поддержал теперь уже бывший министр транспорта Джо Джонсон, который в пятницу ушел в отставку, со словами, что у Великобритании теперь есть выбор — стать «вассалом Европы» или «погрузиться в хаос».

Неожиданно во вторник утром глава аппарата премьер-министра Дэвид Лидингтон сообщил, что в переговорах наметился серьезный прогресс и осторожно предположил, что сделка может быть готова в течение ближайших 24 или 48 часов. И уже во вторник вечером стало известно, что ЕС и Великобритания наконец согласовали план Брексита.

Новый план

В среду министры наконец поддержали соглашение. Документ содержит 585 страниц, вот его главные пункты:

Между Евросоюзом и Великобританией появляется граница, свободное перемещение людей прекращается.

При этом сохраняется возможность безвизового посещения Великобритании для граждан ЕС и, наоборот, в туристических или рабочих целях.

Между Великобританией и ЕС действует зона свободной торговли, нулевые таможенные пошлины.

Великобритания выходит из единого рынка и формирует свои торговые отношения с остальными странами мира.

Продолжается партнерство в вопросах внешней политики и обороны, в том числе предполагается возможность участия Великобритании в военных миссиях, консультации по вопросам совместных санкций, обмен информацией между спецслужбами.

Великобритания должна будет выплатить Евросоюзу 39 миллиардов фунтов стерлингов.

Отдельная глава соглашения посвящена ирландской границе. В этом вопросе и Лондон, и Брюссель пошли на уступки. Решение выглядит так: до вступления в силу договора о свободной торговле Великобритания остается в Таможенном союзе, выйти из которого по собственному желанию она не может. Срок действия переходного периода может быть продлен и после декабря 2020 года, если соглашение о свободной торговле не будет готово. Судить о готовности Великобритании выйти из Таможенного союза будет специальный орган, который, по всей видимости, будет состоять из представителей Брюсселя и Лондона.

Урегулировать вопросы, касающиеся перемещения людей, Великобритания и Ирландия должны между собой — но с учетом того, что сделка и так предполагает безвизовый режим для туристических и деловых поездок, это не столь значительная проблема.

По сути, решение по Ирландии — это компромисс, который носит временный характер и не учитывает огромное количество аспектов. Но этот компромисс позволяет, по крайней мере, вообще согласовать сделку — и проработать детали потом, во время переходного периода.

Что будет дальше?

Тереза Мэй прекрасно понимает, что праздновать победу рано — вчерашнее одобрение министров она практически вырвала зубами. Да и одобрение само по себе — не демонстрация лояльности, а выбор наименьшего из зол: плохая сделка лучше, чем отсутствие сделки вообще.

По сути, об этом сказала и сама премьер-министр, выступая после пятичасового заседания перед прессой. «Если отбросить в сторону детали, выбор, который стоит перед нами, очевиден, — заявила она. — Это или сделка, которая соответствует решению референдума, возвращает нам контроль над нашими деньгами, законами и границами, отменяет свободу перемещения, гарантирует защиту рабочих мест и безопасность, — или отсутствие сделки вообще».

Британские СМИ сообщают, что по крайней мере 10 министров в ходе дебатов выразили категорическое несогласие с предложенным планом. В четверг четверо из них уже подали в отставку. Это британский министр по вопросам Брексита Доминик Рааб, младший министр по Брекситу Суэлла Браверман, а также министр по вопросам Северной Ирландии Шайлеш Вара и министр труда Эстер Макви.

Разочарованы в первую очередь сторонники «жесткого Брексита». Во-первых, они опасаются, что переходный период затянется и Великобритания застрянет в Таможенном союзе на долгие годы, став, как это назвал Джо Джонсон, «вассалом Европы». Во-вторых, пока Великобритания остается членом Таможенного союза, она обязуется сверять с ЕС некоторые аспекты внутренней политики — в частности, налоги, экологические нормы и трудовое законодательство. То есть это временно ставит крест на надеждах тех, кто мечтал о либерализации экономической системы и снижении налогов.

Теперь на очереди — саммит ЕС: чтобы сделка состоялась, ее должны поддержать все страны — члены союза. Но на этой стадии проблем возникнуть не должно: главы большинства европейских стран уже выразили принципиальное согласие. Ожидается, что саммит Евросоюза пройдет в конце ноября.

А потом будет самое серьезное испытание — голосование в парламенте. Очевидно, что Терезе Мэй не стоит надеяться на тотальную поддержку собственной партии консерваторов: среди них много сторонников «жесткого Брексита», и они, скорее всего, проголосуют против. Более того, несколько британских СМИ сообщили со ссылкой на собственные источники в Консервативной партии, что некоторые ее члены уже собирают голоса, чтобы инициировать вотум недоверия Терезе Мэй. Непонятно, как поведет себя вторая по численности партия — Лейбористская. Ее лидер Джереми Корбин назвал сделку «провалом после двух лет неудачных переговоров».

Ожидается, что голосование в парламенте пройдет в начале декабря. В случае неудачи у Терезы Мэй будет три месяца, чтобы согласовать с Евросоюзом новую сделку и представить ее депутатам, — если, конечно, она сможет при этом удержаться на посту премьер-министра.


источник

Подземные базы товарища Кима


EPA

Крупнейший на севере Кореи и, возможно, самый большой в мире Стадион имени Первого мая в Пхеньяне сейчас получил новое и небывалое до сих пор украшение — гигантские транспаранты, на которых написано по-английски PEACE и FRIENDSHIP. Они были вывешены к состоявшимся в нынешнем году празднествам по случаю 70-летия образования КНДР. Посетившие в прошлом месяце Пхеньян представители японо-северокорейского общества дружбы уверяют, что никогда раньше не видели там каких-либо приветствий на английском — на языке главного и ненавистного противника.

Однако после состоявшейся в июне в Сингапуре встречи лидера КНДР Ким Чен Ына и президента США Дональда Трампа настроения, по крайней мере, внешне, изменились. Той же японской делегации официальный гид-переводчик говорил с торжественным видом, что «мир теперь ждет прекрасное будущее благодаря двум великим руководителям, за которыми, затаив дыхание, следит вся планета».

Скудный список успехов

Впрочем, пока такими необычными транспарантами в основном и ограничиваются достижения в американо-северокорейском диалоге, хотя, как еще недавно уверял Трамп, в нем уже заметны исторические свершения. Кстати, сам президент США после саммита с товарищем Кимом написал в своем твиттере, что ядерной угрозы со стороны Северной Кореи больше нет.

Напомним, что в Сингапуре в совместном заявлении Пхеньян сообщил о готовности к денуклеаризации Корейского полуострова в обмен на гарантии безопасности от Вашингтона. Трамп тогда же объявил, что прекращает ежегодные крупномасштабные маневры с войсками Сеула, которые КНДР всегда называла подготовкой к вторжению на Север. Это было очень крупной уступкой со стороны Вашингтона — он резко снизил накал военного давления на Пхеньян и сделал ему немалый экономический подарок. Дело в том, что регулярные американо-южнокорейские военные учения заставляли КНДР постоянно напрягать ее собственные вооруженные силы, что истощало и без того скудные ресурсы небогатой страны.

В качестве ответной демонстрации миролюбия на крайнем северо-востоке КНДР был взорван главный ядерный полигон, который, как говорят скептически настроенные эксперты, и без того пришел в негодность после проведенного там в сентябре прошлого года испытания водородной бомбы. К тому же эту акцию показали издалека только иностранным журналистам, не допустив на объект экспертов из-за границы.

Трамп и его сторонники к успехам США относят еще и то, что КНДР с начала года не произвела ни одного пуска ракет и ни одного ядерного взрыва. Это, конечно, достижение, но оно пока вовсе не означает готовности Пхеньяна отказаться от своих арсеналов. Скорее, это признак сближения ранее непокорной и капризной Северной Кореи с Китаем, который в ответ на покровительство требует от союзника приостановить ракетно-ядерные упражнения, которые дестабилизируют ситуацию в Восточной Азии и грозят вооруженным конфликтом.

Демонтаж прекращен

К тому же Пхеньян в последнее время все смелее дерзит администрации Трампа, обвиняя ее в «гангстерских и беспардонных требованиях одностороннего разоружения». КНДР уверяет, что любым шагам такого рода должно предшествовать налаживание, как там выражаются, подлинной дружбы и двустороннего доверия. Под этим в Северной Корее понимают смягчение, а лучше — отмену экономических санкций, а также начало процесса нормализации двусторонних отношений. Пхеньян хочет, чтобы США подписали документ о прекращении Корейской войны 1950–53 гг.: юридически она продолжается по сей день, что формально дает Вашингтону право в любой момент возобновить военные действия, которые лишь приостановлены перемирием 65-летней давности. Следующим шагом, по мнению КНДР, должно стать подписание мирного договора, открывающего путь к дипломатическим отношениям и широким экономическим связям с США и другими странами Запада. Ну а после этого можно и про разоружение поговорить.

Администрация Трампа занимает противоположную позицию: 13 ноября в Токио вице-президент Майкл Пенс заявил, что жесткие санкции против Пхеньяна будут продолжаться в полном объеме до тех пор, пока тот не пойдет на необратимую ликвидацию своего ракетно-ядерного потенциала. На таком фоне столь славно начавшиеся летом в Сингапуре переговоры зашли в тупик. Подтверждением этого стала отмена (буквально в последний момент) приезда в США на консультации с государственным секретарем Майклом Помпео «человека №2» в КНДР — заместителя председателя Трудовой партии Кореи Ким Ён Чхоля. Эта встреча должна была состояться 8 ноября, однако, как полагают, лидер КНДР Ким Чен Ын решил еще раз показать свое недовольство позицией Вашингтона, а заодно взять паузу и посмотреть, как будет развиваться ситуация в США после промежуточных выборов.

Тем временем каких-либо новых шагов в сторону разоружения в КНДР, мягко говоря, не наблюдается. Летом, правда, шли кое-какие работы по демонтажу крупного ракетного полигона «Сохэ» на северо-западном побережье страны, ликвидировать который товарищ Ким обещал еще в минувшем сентябре на встрече с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином. Но, как показывает фотосъемка из космоса, ликвидация объекта была полностью прекращена в начале августа, а сам полигон, как считают американские эксперты, работает в штатном режиме.

Пхеньян никого не обманывает

Много шума наделал и доклад вашингтонского Центра стратегических и международных исследований, который 12 ноября сообщил, что установил местоположение 13 из 20 подземных баз, которые, по мнению экспертов Центра, составляют основу инфраструктуры ракетно-ядерного потенциала Пхеньяна. Они вырублены в скальных породах или представляют собой отлично замаскированные ущелья, прикрытые от ракетно-бомбовых ударов мощными земляными валами. Именно там расположены мобильные пусковые установки баллистических ракет различного типа, которые могут быстро выбраться из своих подземных гаражей и нанести неожиданный удар по противнику — Южной Корее и Японии. Там же, считают авторы доклада, могут скрываться и тягачи с межконтинентальными ракетами, способными угрожать Соединенным Штатам. Местоположение этих баз в докладе не раскрывается — кроме одной. Она расположена в непосредственной близости от разделяющей Корейский полуостров демилитаризованной зоны, в 134 км от Сеула.

В США противники Трампа расценивают этот доклад как подтверждение того, что Ким Чен Ын водит за нос американских партнеров по переговорам. Это, конечно, не так — Пхеньян никого не обманывает. Он вообще до сих пор не давал конкретных обещаний ликвидировать свой военный потенциал. Вся проблема в том, что со времени встречи в Сингапуре Вашингтон так и не смог начать реальный диалог с Пхеньяном о разоружении, несмотря на слова Трампа о большой дипломатической победе и исчезновении северокорейской угрозы. Кстати, недавно МИД КНДР предупредил, что испытания ракет могут быть возобновлены, если США будут по-прежнему занимать «враждебную позицию».

Похоже, и за океаном стали понимать, что историческая встреча в Сингапуре обернулась пшиком: японские источники сообщают, что США уже несколько раз информировали Токио о том, что будущей весной они могут возобновить крупномасштабные военные учения с Южной Кореей, которые Трамп так поспешно пообещал прекратить ради исторических договоренностей с Пхеньяном.


источник

Пыль на выдумки хитра


Уголь на «Терминал Астафьева» не везут разве что подводными лодками

Одна из главных проблем, которая досталась в наследство новому врио губернатора Приморья Олегу Кожемяко, — экология. Одна из горячих точек — Находка, где присутствует бизнес по перевалке угля. С одной стороны, это налоги и рабочие места, с другой — нагрузка на окружающую среду, связанная с чрезвычайно летучей угольной пылью. Поэтому, возглавив регион, Олег Кожемяко практически тут же совершил рабочую поездку в портовый город, чтобы наконец разобраться с проблемой «угольной пыли».

В начале ноября он встретился с жителями микрорайона Астафьева, чьи дома расположены в непосредственной близости с угольными терминалами, а также провел совещание с руководителями углеперевалочных компаний, надзорными органами и администрацией Находки.

Еще в прошлом году проблема «угольной пыли» вышла на уровень главы государства. Владимир Путин узнал о ней от школьника по имени Андрей Боль, который дозвонился прошлым летом на прямую линию.

После поручения президента разобраться с ситуацией профильные органы и региональные чиновники публично взяли под козырек.

Однако не стоит демонизировать и портовиков, ведь они создают рабочие места, наполняют местный бюджет, не дают Находке превратиться в очередной город-призрак. Этого очевидного факта не могут не признавать даже местные активисты.

— Угольные компании говорят, что спасают город, обеспечивая нас рабочими местами. С одной стороны, они правы — если бы не уголь, то я не знаю, что бы мы и делали, — рассуждает Иван Воробьев. — Но с другой стороны, вы представляете, что такое открытая перегрузка угля? Крановщики открывают грейфер на высоте 7–10 метров над землей, это все подхватывается ветром и несется на город.

Известный владивостокский блогер и общественник Александр Хитров недавно лично проинспектировал работу приморских стивидоров.

— Нам удалось посетить «Дальмормонтаж» и «Аттис Энтерпрайс» в Находке, ВМРП во Владивостоке и «Восточный порт» во Врангеле. Все предприятия реально заботятся об экологии и здоровье местных жителей, — рассказал Александр Хитров на пресс-конференции журналистам.

В разговоре с «Новой» Александр Хитров также отметил, что «в принципе обстановка в Находке сейчас довольно положительная. Нет каких-то угольных туч, все, что нужно, — орошается. В самом проблематичном районе, на мысе Астафьева, мы заметили, что люди сушат белье на улицах, хотя до этого они же жаловались, что это невозможно делать. После совещания Путина с нашим губернатором стивидоров заставили установить защитные сетки, оросительные системы, по максимуму сократить выброс угольной пыли. Компании действительно работают над этим, но за одну ночь или даже одну неделю все это нереально построить. Однако по мере возможности они что-то делают».

Освобожденный от экологии

Убедиться воочию, как обстоят реальные дела в Находке, не так уж сложно. В городе достаточно сопок, с которых хорошо просматривается территория перевалочных терминалов. Сегодня на большинстве из них видны не только кучи угля, но и защитные экраны и работающие водяные пушки. Однако на общем фоне не лучшим образом выделяется одна из площадок на мысе Астафьева, где портовые сооружения выглядят куда менее опрятно, чем у соседей.

Хотя на ней и установлены едва ли не самые высокие защитные экраны, штабеля угля поднимаются еще выше, так что особого смысла в такой защите нет. Да и из всех водяных пушек на нем работает только одна. Местные общественники неоднократно фиксировали это на видео.

Это «Терминал Астафьева», который часто называют главным загрязнителем города. Его собственником является известный в регионе предприниматель, в прошлом депутат Госдумы Руслан Кондратов.

— С сопочки видно, что там хоть и стоят водяные пушки, но они не справляются. На терминале огромная куча угля, поднимающаяся даже выше уловительных сеток, — описывает «Терминал Астафьева» Александр Хитров. — Просто они жадные, наверное… И они еще собираются увеличивать мощности…

Еще недавно на этом месте была Находкинская жестянобаночная фабрика, куда уголь завозили разве что для отопления. Ее причалы, в советские времена предназначенные для погрузки жестяных банок, сегодня изношены и небезопасны, их конструкции потрескались и деформировались от нагрузки. Местами на них невооруженным глазом видны просадки и пятна ржавчины, швы от непосильной эксплуатации просто расходятся.

Буквально в этом октябре руководитель еще одной инициативной группы жителей Находки Артем Трембовлев передал первому вице-губернатору Приморья Алексею Костенко обращение на имя главы региона о закрытии «Терминала Астафьева», под которым подписались около 1000 человек.

О том, что этот терминал самый проблемный, свидетельствует и активист Иван Воробьев. В интервью одному из местных телеканалов общественник признался, что порядка 80% претензий горожан к угольной пыли связано именно с данным стивидором.

— Про «Терминал Астафьева» я знаю, что он самый скандальный: все вокруг о нем говорят. И, если честно, я не знаю, подписали ли они соглашение с Росприроднадзором, — сообщила заместитель генерального директора экологического фонда «Чистые моря» Анна Субботина, добавив, что большинство стивидоров это соглашение успешно подписали.

И действительно, как удалось выяснить «Новой газете», в июне 2018 года 11 из 12 стивидоров Находки (исключением по сложившейся традиции стал «Терминал Астафьева») подписали с государственными органами соглашение о снижении воздействия на экологию.

«Терминал Астафьева» подписывать его отказался, сославшись на отдельно подписанное соглашение с бывшим врио губернатора Приморского края Андреем Тарасенко. Вот только детали этого секретного документа нам выяснить не удалось.

«Новая газета» в процессе подготовки материала направляла запрос Руслану Кондратову и тогда еще руководившему регионом Андрею Тарасенко, но ответ в течение длительного времени так и не был получен.

Прокурор и суд не указ

Нельзя сказать, что надзорные органы совсем не видят проблему. В октябре 2017 года прокурорская проверка деятельности ОАО «Терминал Астафьева» выявила нарушения природоохранного законодательства. В частности, не проводилось пылеподавление и не соблюдался план природоохранных мероприятий.

Транспортный прокурор направил заявление в Находкинский городской суд, который обязал ответчика «при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности с углем проводить мероприятия по улавливанию, утилизации, обезвреживанию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, сокращению или исключению таких выбросов».

А в 2018 году суд вообще остановил работу «Терминала Астафьева» за нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических норм. Правда, Находка вздохнула свободнее только лишь на день, после чего компания продолжила перевалку. Неужели ей так быстро удалось устранить угрозу для жизни и здоровья населения?

Проект, еще проект!

Недовольство со стороны общественников не помешало «Терминалу Астафьева» и его владельцу стать хедлайнерами на недавнем Восточном экономическом форуме. Руслан Кондратов представлял там свои грандиозные планы по созданию крытого терминала и дальнейшему наращиванию оборотов.

— Четыре хранилища с применением реклаймеров производства компании Schade позволят нам существенно нарастить объем единовременного хранения угля, увеличить скорость выгрузки, повысить годовой грузооборот, и все это, заметьте, без пагубного влияния на окружающую среду… Строительство комплекса станет пилотным проектом. Мы рассчитываем, что наши коллеги смогут использовать наработанный нами опыт для модернизации своих терминалов и что мы совместно выполним поручение президента о переходе на закрытый тип перевалки и об увеличении экспорта российского угля в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, — рассказывал Кондратов на ВЭФ-2018 журналистам PrimaMedia.

По сути, закрытый терминал еще даже строить не начинали, а Кондратов уже ставит себя в пример другим стивидорам. Учитывая чумазые склады в Находке, выглядит это не очень симпатично. Недовольные угольной пылью жители тоже в основном из соседних с «Терминалом Астафьева» кварталов. Но если слушать только владельца «Терминала Астафьева», может сложиться впечатление, что именно его компания тащит на себе всю программу по переходу на новые технологии перегрузки угля.

Между тем деловой партнер господина Кондратова, исполнительный директор корпорации Marubeni Эйдзи Окада рассказал, что к настоящему времени заключен только контракт на составление технико-экономического обоснования проекта закрытого терминала. Иными словами, весь проект модернизации «Терминала Астафьева» — своего рода «бумажный тигр».

Добавляет настороженности к инициативам Кондратова и то обстоятельство, что в 2018 году на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге «Терминал Астафьева» тоже заявлял о подписании соглашения в области терминалостроения с немцами и японцами.

А если копнуть историю поглубже, то выяснится, что и шесть лет назад, на саммите АТЭС, он обещал построить принципиально новый терминал для закрытой перевалки угля. Программа инвестиций была рассчитана на три года (2012–2015). «Модернизация будет проходить в два этапа. На первом этапе — к 2013 году — мы рассчитываем выйти на проектную мощность 3 млн тонн», — обещал Руслан Кондратов.

Никакого интермодального терминала, как легко догадаться, собственник «Терминала Астафьева» так и не построил. Зато угольные штабеля на его терминале все выше и выше.

Плывут пароходы, бегут паровозы…

Совсем недавно информационное агентство Интерфакс опубликовало новость, из которой можно предположить, что реализация очередного проекта строительства закрытого угольного терминала оказалась под угрозой. По информации Интерфакса, АО «Терминал Астафьева» не может решить проблему техприсоединения железнодорожных путей на участке, примыкающем к порту.

«Развитие железнодорожной инфраструктуры станции Мыс Астафьева имеет критически важное значение для соблюдения сроков реализации проекта. В то же время договор с железнодорожниками о модернизации подхода к порту пока не подписан, так как у РЖД нет прав собственности на участок, по которому проходит нужная ветка», — сообщили Интерфаксу в АО «Терминал Астафьева».

Как сообщает информагентство, в июле этого года Главгосэкспертиза выдала положительное заключение по проекту реконструкции железнодорожной станции Мыс Астафьева в Находке. Проектом предусмотрены решения по удлинению путей в сторону станции Крабовая. Реконструкция будет вестись в три этапа: на первом — предварительном — построят тупиковый путь для смены кабины управления локомотивом на станции Крабовая, на втором — промежуточном — проложат электрифицированный соединительный путь между станциями Крабовая и Мыс Астафьева и, наконец, на третьем, основном, этапе удлинят пути станции. Согласно проекту, модернизация инфраструктуры будет осуществлена за счет средств частных инвесторов (очевидно, речь идет об АО «Терминал Астафьева». Ред.), а затем объект будет безвозмездно передан на баланс ОАО «РЖД».

Чем не благая инициатива?! Подозрение вызывает лишь одно: к строительству подъездных путей с целью увеличения грузооборота «Терминал Астафьева» рвется приступить как можно скорее, а в том, что касается каких-либо реальных действий по проектированию закрытого терминала будущего, ничего, кроме выступлений на престижных площадках, не видно.

Получается, что если план Кондратова реализуется, то дополнительные вагоны с углем, скорее всего, пойдут все на тот же малоприспособленный терминал, где до сих пор в необходимом объеме не реализуются экологические мероприятия.

В любом случае намерения по наращиванию грузооборота на «Терминале Астафьева», очевидно, идут вразрез с заявлением Юрия Трутнева о недопустимости увеличения объемов перевалки портами города Находка. Об этом полпред президента в ДФО заявил еще в июле на совещании, где присутствовали стивидоры Находки (копия протокола есть в распоряжении редакции).

Вообще с инфраструктурными проблемами Кондратов борется давно, активно и всеми средствами.

Еще совсем недавно соцсети пестрили фотографиями того, как в сторону «Терминала Астафьева» через весь город ехали ничем не прикрытые грузовики с черным углем. Пыль, конечно же, летела во все стороны.

Уже новый врио губернатора Олег Кожемяко потребовал проезд транспорта с углем через город в порт прекратить.

Теперь же Кондратов осваивает перевалку угля непосредственно в море. На помощь в борьбе с низкой пропускной способностью железнодорожного транспорта еще прошлой весной из Китая была выписана огромная баржа длиной более 80 метров и грузоподъемностью около 10 тысяч тонн.

Гигантская баржа, груженная углем, создает колоссальную угрозу для акватории. Что произойдет, если во время шторма, либо по какой-то другой причине эта громадина перевернется и десять тысяч тонн угля окажутся прямо в море?

Пожалуй, тогда все актуальные проблемы разом покажутся жителям побережья простым недоразумением в сравнении с полноценной экологической катастрофой.

Вообще с учетом того, что в направлении «Терминала Астафьева» уголь пока не несут разве что самолеты и подводные лодки, а на территории этого порта черные кучи поднимаются выше защитных экранов, — сложно даже представить, каким может быть общий реальный объем осуществляемой Кондратовым перевалки.

Перевалка растет, прибыль падает?

А теперь вернемся к тому, с чего мы начали. Главная причина, которая в целом оправдывает угольную перевалку в глазах местных жителей, — налоги. Потому что налог на прибыль поступает в местный бюджет, из него финансируются школы, больницы, социальные программы.

Давайте попробуем разобраться, что получает город от «Терминала Астафьева»?

Несколько лет параллельно с инвестициями в объемы перевалки эта компания наращивала и выручку, и прибыль. Но в первом полугодии 2018 года внезапно показала убыток в 26,7 млн рублей, хотя за аналогичный период 2017 года получила прибыль в 30,7 млн рублей. Можно было бы предположить, что упали объемы перевалки, но бухгалтерская отчетность компании, которую мы изучили, говорит об обратном. В первом полугодии она нарастила выручку на 4,5%, а выручка, как правило, следует за физическими показателями.

Наверное, причины внезапных убытков заинтересовали не только нас, но и ИФНС, которая теперь недосчитается налога на прибыль.

Впрочем, Руслан Кондратов, очевидно, не привык опасаться давления на свой бизнес. В конце концов, он сын легендарного генерала Виктора Кондратова, долгое время возглавлявшего краевое УФСБ. Да и живет, возможно, в Сингапуре, в Приморье заезжая по делам.

В общем, это явно не тот случай, когда можно надеяться на одну только личную сознательность и социальную ответственность владельца бизнеса.

Олег Бойцов —
специально для «Новой»


источник

«У ХАМАС есть все основания считать это победой»

14 ноября министр обороны Израиля Авигдор Либерман ушел в отставку, а его партия «Наш дом — Израиль» вышла из правительственной коалиции. Причина — прекращение боевых действий против палестинских боевиков ХАМАС. Либерман и его сторонники, в том числе министр алии и интеграции Софа Ландвер, также объявившая о своем уходе, считают, что политика Нетаньяху по отношению к сектору Газа «недостаточно жесткая».

Вообще, при Либермане отношения Израиля и Палестины можно было бы назвать «умеренными», портиться они начали лишь в последнее время. Специально для «Новой» политолог Аркадий Дубнов объяснил, в чем логика ушедшего министра, как он будет теперь влиять на израильскую политику и как ситуация между Израилем и Палестиной будет развиваться дальше.

— Сейчас противостояние между ХАМАС и Израилем [на какое-то время] остановлено. Но практика показывает, что достигнутое с помощью египтян перемирие, так называемая «тишина», не будет долгим. Какое-то время оно будет соблюдаться, но это именно что перемирие, а не мир. ХАМАС по определению остается террористической организацией, ее цель — террор против Израиля, других политических мотивов у нее нет. Все удары ракет ХАМАС за эти несколько дней были направлены исключительно на мирные израильские объекты.

Когда Либерман объявил о своей отставке, ХАМАС расценил это как свою победу. И я считаю, что у ХАМАС есть все основания так считать. У Либермана как у человека, ответственного за армию, наверное, есть серьезные основания считать правильным военное подавление очагов террора в Газе. ХАМАС заявил, что оставляет за собой право в дальнейшем проводить демонстрации у разделительного барьера — когда вооруженные люди перелезают через стену, переходят на территорию Израиля, где они, естественно, не могут не угрожать мирным жителям. Либерман сказал, что не может смотреть им в глаза, потому что не способен их защитить. Пусть это риторика, пропаганда и политический пиар, но он, видимо, находит у израильтян отклик. Даже главный раввин Израиля Берл Лазар выступил с осуждением ведущей политики по отношению к сектору Газа. Он считает, что нужно было продолжать военные действия, чтобы уничтожить правительство ХАМАС до конца.

Либерман потребовал проведения внеочередных парламентских выборов. Теперь у Нетаньяху в парламенте очень шаткое большинство, поскольку партия Либермана «Наш дом — Израиль» вышла из коалиции. Бывший министр обороны рассчитывает на серьезный успех партии и ее союзников. В принципе, при определенном раскладе сил он может рассчитывать на пост премьера. На данный момент вероятность этого небольшая, но она есть. Либерман — очень амбициозный политик и использует любой шанс для достижения своих целей.

Израиль — единственная демократическая страна на Ближнем Востоке. Доходит до того, что у властей Израиля иногда нет возможности принять верное решение, потому что всегда находятся его противники. Нетаньяху сильно связан в своих решениях с теми, кто считает, что военные средства недопустимы при решении проблемы ХАМАС. Но какие средства можно применить, чтобы ликвидировать террористическую угрозу, исходящую из Газы, никто, в общем, сказать не способен. В этом драма нынешнего противостояния.

Более того, если еще раз провести в Газе свободные выборы, безоговорочную победу снова одержит ХАМАС. Жители Газы готовы приносить себя в жертву, становиться «живыми факелами», бросающимися на израильтян или на их боевую технику, потому что их семьям за это выплачивают огромные компенсации. 15 миллионов долларов были направлены Газе с разрешения Израиля из Катара. Как утверждает Либерман, эти деньги пошли на выплату семьям погибших палестинцев.

Это стиль ХАМАС. Там цена человеческой жизни небольшая. Люди считают, что, идя по пути джихада против израильтян, они тут же попадают в рай. Я боюсь, что эту проблему невозможно будет решить еще много десятков лет.

Елизавета КИРПАНОВА,
«Новая»


источник